“父王明鉴-自古以来民心最嬗变-此无--跟风耳-若是任由一帮无聊-人瞎折腾-则事必颓矣-故-断不能容得田秉义一干无行之辈胡乱混淆是非-此一条倒是不难--父王在-请些-章高手不过寻常事罢了-然-在孩儿看来-要想驳倒对方-却也非易事-最可能之结果便是一场激烈之论争-至于各省官场那头么-八叔显然要占些优势-可也未见得便能压倒-方-综合两方面来看-还是势均力敌之势也-若如此-《京都条约》能否过得朝议一关-尚在未定之天-须得另寻它策-方可确保无虞。”
三爷-问-弘晴自是不敢怠慢了去-飞快地组织了下语言-将局势-演变趋势详细地分析了一番。
“嗯-理倒是这么个理儿-辩争一烈-朝局必乱-此断非皇阿玛所乐见之局面也-如此一来-皇阿玛还真-可能将《京都条约》一事压后处置-晴儿既是能想透个中关窍-想来必是-了应对之--且就说将出来好了-阿玛听-呢。”
三爷皱-眉头想了想-也觉得弘晴-分析并无差错-真要是激烈对抗下去-己方虽不见得会输-可要想赢也难-到了末了-老爷子那头十-***会玩出平衡-手段-将此事无限期搁置下去-而这-对于弘晴来说-不是输也是输了--没旁--不能从《京都条约》里整出银子来-工部-诸般启动计划也就没了施展-可能-如此一来-四爷、八爷一伙势必将会落井下石-硬逼-弘晴离开工部-很显然-这等结果可不是三爷所乐见--只是说到对策么-三爷却是抓瞎了-没奈何-也只能是再次将问题丢给了弘晴。
“父王明鉴-孩儿倒是-一策可应对此局-说来也简单-不就是辩争么-那便争出个高下也无不妥-只消短时间内见分晓-此事也就该定盘了-孩儿想出了一物-或可为礼部新添一利器-此事物曰：报纸！”
来自信息爆炸-后世-弘晴自不会不懂报纸-威力-多巨大-这玩意儿简直就是洗脑-不二工具-用之于宣传-绝对无可匹敌-尽管这时代识-断字-人还只占人口中-少数-可就是这么些精英人物却主导了整个大清-舆论导向-若是能以报纸对这么些精英加以洗脑-于上层机构-统治来说-那绝对是好事一桩来--弘晴早就想-将报纸搬上大清-舞台-只是一直未得其便罢了-而今-机会终于出来了-弘晴自是不想放过。
“报纸？此又是何物来-？”
一听这么个名词新颖得很-三爷不由地便是一愣-狐疑地看了看弘晴-眉头微皱地便追问了一句-。
“回父王---所谓-报纸其实就是邸报-变种罢了-所不同-是邸报乃是供官员们看--而报纸面对-则是天下大众-但凡朝堂消息又或是花边新闻、笑料等皆可刊登其上-既可以之教育民众-又可兼顾娱乐-甚或还能利于商家-实属一举多得之好事也。”
这一见三爷满脸-迷茫之色-弘晴自是不敢多-耽搁-赶忙将报纸-功用详细地解说了一番。
“哦？这事物当真-这般神奇？”
弘晴说得倒是慷慨激昂-可三爷却依旧茫然得很-没旁--见识所限耳——邸报-三爷倒是懂-平日里也没少看-可要说重视么-却也不见得-概因三爷身处中枢-消息本就灵通得很-自是无须从邸报里去了解朝堂之动态-这会儿听得弘晴将报纸-功能吹嘘得如此美妙-三爷自是不怎么相信。
“回父王---确是如此-您若是不信-待得报纸一出来-便可知端倪-这么说罢-这报纸可一份多张-第一版刊登朝堂重要新闻-第二版则可为时论-章-第三版么-安排些花边新闻之类-消息-第四版便可为商家之广告-从技术上来说-并不难实现-眼下工部已将活字印刷术再次整理了出来-足可一日内印刷近三万份-先行面向京师发行-而后逐步推往各省-当可为朝堂宣传之利器也-待得此番论争大起之后-父王便可上本皇玛法-以明辩争之理为由-提出办报纸之思路-想来皇玛法断不会-异议-如此一来-此报纸必为礼部所主导-换而言之-舆论之喉舌便在握也-又何愁不能短时间里驳倒田秉义等一干无行-人。”
弘晴之所以想办报-自不止是为了应付当下-论争-而是--深层次-思考-那便是为将来彻底开启民智做准备-当然了-这等思忖却是不足为外人-哉-弘晴也就只是一语带过而已-陈述-重点还是-落在了应对当前之局上。
“子诚-夫子-您二位以为晴儿这提议可行否？”
哪怕弘晴已是将报纸-功用说得极为分明了-可三爷还是不以为此物能派上大用场-只是见弘晴如此坚持-却又不好反对-想了想之后-还是没当场下个决断-而是将问题抛给了陈、李两大谋士。
“王爷明鉴-此事物若是运用得好-确可堪称利器也-只是规则之制定却须得谨慎-若不然-恐遭物议-依属下看来-先试行一下似也无不妥。”
李敏铨得知报纸-事儿说起来也就只比三爷早了那么一刻多钟而已-然则李敏铨-洞察力却是比三爷要高出了老大-一截-不单看出了报纸-威力不小-更意识到此物乃是双刃剑-一个不小心之下-便容易伤到自身--鉴于此-哪怕-心向-弘晴-在这等大事上-也不敢全力支持弘晴之意见-也就只是提出了个折中之意。
“嗯-夫子-您之意如何哉？”
三爷本来就对报纸持-无可无不可-态度-此际一听李敏铨说得谨慎-态度自不免便偏向了不办-只不过此提议乃是出自弘晴之口-三爷自不好明-反对-这便不置可否地吭了一声-又将问题丢给了默默端坐一旁-陈老夫子。
“防民之口甚于防川-然-自古以来-却总是防不胜防-恰如治水-堵总归不如疏-若能-报纸这等事物沟通上下-则上情下达、下情上呈或可两宜焉-个中虽-风险-可若是控制得宜-却也无碍-王爷若是能主理此事-即可操控舆情-于大事当-巨利-当行！”
陈老夫子看得明显比李敏铨更远-分析起来也比李敏铨所言要深刻得多-至于结论么-自是持-赞同之态度。
“唔……-这样好了-晴儿且先将章程整出-阿玛看过再议好了。”
这一见陈老夫子极力赞同弘晴-提议-三爷-心思自不免又起了变化-可也没到打算即刻行动-地步-皱-眉头想了片刻之后-还是决定先看看再说。
“是-孩儿遵命。”
没能当场说服三爷-弘晴自不免微微-些失落-可也不是很在意-没旁--事情一旦逼到了头上-三爷就算是再不乐意-那也得行动起来了--正因为此-弘晴并未再多进言-仅仅只是躬身应了诺-便不再就此事多加啰唣-一场紧急议事也就此算是告了个终了……
康熙五十一年六月初五-寄居广济寺-山西举子杨光年、四川举子田秉义等十数人就《京都条约》一事著-多篇-猛烈抨击此条约待东瀛过苛--违仁恕之--索要战争赔偿更是利字当头-于圣人理念相悖-实属强盗之行径-主张废除此条约-以宽仁待人云云-因-杨、田二人皆是名士--章一经写出-京师-坛立马起了轰动-再加上-心人-推波助澜-几乎是一日之内-便已在京师各处哄传了开去-京师百姓无不为之热议连连。康熙五十一年六月初六-京师名士杨-言、周昌言等数十-坛好手纷纷著-反驳杨光年等人--章-提出了君子之仁与妇人之仁-区别-主张内外-别-更举出了明朝中叶倭寇乱华夏之事-以明证倭人生性残暴不仁-不值得教化-唯-强权以平之。这么些-章一出-同样很快便传遍了整个京师-引得京师百姓无不为之瞩目-争论之风顿时大起了-无论茶馆还是酒肆-到处都在热议-双方-大辩论-各种小-消息不胫而走-京师上下哄乱一片。康熙五十一年六月初九-左都御史纳兰揆叙上本-明章拜发-明确反对《京都条约》-以索要战争赔款为不仁-驻军京都为不义-又以海外驻军徒费米粮等诸般名义-弹劾主持草拟此条约-老十三与弘晴-此本一上-朝野为之哗然-不旋踵-山西巡抚希福、安徽巡抚孙长鸿等诸多地方大员-本章也已到京-所奏尽皆反对《京都条约》；康熙五十一年六月十一日-河南巡抚荣柱、北河总督陈启栋、福建巡抚孟光祖等地方大员-奏本也送到了京师-对《京都条约》则是持强烈赞成之意见；至此-两方面-诸多官员纷纷摆明了立场-朝局风云顿时便诡异了起来-好一派“风雨欲来烟满楼”之紧张气息！